“弹仓?”听到张起航的话,贺总师一愣,忍不住问道:“弹仓有什么问题?”

“是的,弹仓,”张起航点头道:“贺总您刚刚介绍过,说为了更好的适配发动机,新的设计方案中对整个机身进行了一定比例的放大,但只是根据介绍资料,貌似并没有对弹仓进行同步进行放大乃至加长处理?

如果能够同步对弹仓进行加长、加大,那是不是意味着我们的新一代h6也可以像b52和图-95那样,用转轮式导弹挂架将巡航导弹放在弹仓里面,尽可能的保证飞机整个气动外形的干净?哪怕不能用六轮挂架呢,可五轮、四轮乃至三轮也是好的啊。”

“弹仓吗?”

贺总师看向前面投影幕布上的效果图。

之前贺总师并没有觉得自己的设计有什么问题,但现在听了这个设计没什么问题,弹仓这个东西,h6一直都是一脉相承嘛,但现在听张起航这么一说,他马上意识到还真的有必要对弹仓进行改进:别的不说,单单是将导弹以及武器挂架内置后减下来的空气阻力,就能让飞机增加多少航程?

而且话说回来,一枚导弹的挂架和挂梁的重量可不轻,这6个挂载点的挂梁和挂架算在一起,那就是好几吨的重量,如果将其改为弹仓内置转轮式导弹发射架,单单是挂架和挂梁节省下来的重量以及整个飞机减少的气动阻力,就能够保证飞机在同等起飞重量的前提下,武器内置的飞机比武器外置的飞机多飞数百乃至上千公里……这增加的是航程吗?不!这增加的可是战斗力!

这个道理,不但贺总师明白,今天与会的各位同志也都明白,想到这,大家不禁有些懊恼:对啊,弹仓这么明显的问题,我怎么就没想到呢?

一念及此,贺总师重重的点头道:“起航同志,你说的很对,弹仓确实是应该增大……对于弹仓的优化,你有什么建议?”

在这之前,贺总师只是礼貌性的征询张起航的意见,但现在,他开始慎重对待张起航的建议了。

不但是贺总师,会议室内的众人也开始认真起来:张起航这个同志虽然年轻,但看问题还是很有些独到的眼光的,一眼就看出了一些此前自己没注意到的地方。

张起航也不客气,现在并不是客气的时候,他开口说道:“首先第一点,我觉得既然要对弹仓重新进行优化和设计,那考虑到未来诸多新兵器、新武器的发展,我们可以采取‘从宽’的原则,将弹仓设计的尽可能的大一些,或者说,在现有条件和能力允许的情况下,将弹仓做到尽可能的大。

比如现在的弹仓长度大约是6米多点吧?咱们直接加长三分之一,做到9米乃至10米,贺总师您觉得能不能成?”

有人提出了疑问:“张总,9米乃至10米长的弹仓,会不会太长了些?”