不管记者怎么追问气功、诈骗话题,只字不答。

记者们渐渐终于意识到这样下去毫无意义,开始举手。

“这位记者朋友。”孔德成示意。

“江总你好……宜家有没有假货?”记者问。

江澈:“没有。”

“那么打假英雄汪海在宜家买的问题产品,江总怎么解释?”

“假,是假冒,明白吗?”江澈偏头示意了一下。

旁边宜家一位经理接上:

“首先,宜家没有任何品牌假冒的商品,其次,所谓家电产品质量问题,大概并不应该过多出现在汪英雄的打击范围内。

因为这里存在一个有人把电器买回去后进行人为破坏,然后称其为劣质商品,进而进行高额索赔的可能。”

宜家法律顾问梁律师接上:

“这也就是说,所谓假冒伪劣的“劣”这一点,在法律上其实是很难界定的,更不应该偏听一面之词,它需要相关专业鉴定、检测机构的建设和配合。

各位记者朋友这段时间群情振奋,跟着汪英雄撕出打假的同时,有没有想过,你们是否是理智的,又是否是有明确依据的?

企业呢,商家呢?我们,有没有因为媒体舆论的压力而被迫屈服,选择息事宁人的可能?

作为一个法律人,我私以为,汪英雄这种带着媒体四处打假风气,不可再涨,再助长下去,民族工业很可能万劫不复。