一刻钟后,他对王亨道:“这字条上的字,和这首《采莲曲》如出一辙,然小弟以为,二者不是出自同一人之手。这字条上的字,应该是模仿的笔迹。”

王亨激动地问:“何以见得?连我也没看出来呢,你也说如出一辙,怎么又说是模仿的?”

周昌解释道:“笔锋走势不同。这字迹虽然几可乱真,但小弟总觉得这笔锋走势有些奇怪,很怪!”说罢又用放大镜去观察,依然肯定道:“是模仿的。”

王亨又将孟清泉的字帖儿推到他面前,问道:“那这个呢,可是与这字条出自同一人之手?”

周昌摇头道:“不是。”

王亨道:“你肯定?”

周昌道:“我肯定。”

王亨疑惑道:“你再仔细瞧瞧。”

周昌奇道:“这有什么可瞧的,这一眼就能看出来,分明是两个人写的,毫无共同之处。”

王亨自然知道。

他虽不如周昌会鉴赏,却也不是外行,这两种笔迹毫不相干才令他不解,所以才请周昌来帮忙。

他断定孟清泉调换了他和馨儿的信,现在周昌也说馨儿留给他的信是假的,但这假信为何与孟清泉的字迹不同呢?分明出自两个人之手。

难道,这假信不是孟清泉写的,是吴氏写的?