至于之后天下皆反,乃是王莽社会实验失败之后,才掀起来的。

王莽靠的什么轻轻松松篡位的,这固然有王家数代积累的政治力量,但也有儒家士大夫信仰的力量。

当时最有名的大儒刘歆,更是亲自下场来支持王莽。

于谦提出这个问题,其实就说明一件事情,那就是事情的开始很容易,但是事情的结束就未必会像朱祁镇所想了。

在汉武帝时,用公羊家的学说,为他种种作为做出了铺垫的,效果很好,于是儒家深入了介入政治,随即儒家学说也对西汉王朝的政治,加入了足够的反作用力。

甚至朱祁镇,还多想深一点。

为什么儒家在大汉之后,在具体的制度上就很少有创造力的杰作。比如府兵制度?

府兵制度的思想基础,其实就隐藏在汉代大儒的思想之中,与之相同的还有保甲制度等等。

这恐怕未必是后儒不如前儒,而是皇帝未必想大儒们有更多的想法。

让大儒们谈论心性,或许未必是某一个皇帝所想的,却是历史演化的必然。

心性之类重要不重要,很重要,这确立了很多法度乃至思想的基础。看似高大上的理念,其实影响社会之中的每一个人,只是很多时候,我们身在其中而不自知而已。

但是这些东西与社会总就有些太远了。

而且,朱祁镇可是知道明末的一些思潮的,明末可是有大批非君思想,最有名的是黄宗羲的:“天下为主君为客。”甚至公然说君乃天下之大贼。